Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti Teksti
Banneri
Linkkilista
East Pool järjestää 13.4.2024 klo 12.00 alkaen seniori 45v-100v 8-pallo open kisat lisätietoja EP fb sivulta ja Näsältä
Viestin lähetys
Nimi:           Sähköposti:  

Otsikko:  
Viesti:


Aiemmin yhteensä 3 viestiä tässä keskustelussa.


Kirjoittaja: Hilkka Aika: 03.11.2013 09:57 


Kirjoittaja: cAooeiDnvqd Aika: 09.05.2014 04:51 LyxkoXpYnBg5
I sehrcaed a bunch of sites and this was the best.


Kirjoittaja: ccCq5UuJr Aika: 20.11.2014 10:11 Nsi53HJP
Varff6r e4r Naturskyddsff6reningen egentligen emot ke4rnkraft?Det df6r fler djur och me4nniskor av vatnetkraft varje e5r e4n vad det gf6r av ke4rnkraft. Re4dd ff6r eventuell he4rdsme4lta? Japan re5kade ut ff6r den ve4rsta jordbe4vningen/tsunamin genom tiderna, och inte ens de5 blev det he4rdsme4lta (e4n se5 le4nge). Mestadels har det bara varit slarv i se4kerhetssystemet som gjort att olyckan ge5tt se5he4r le5ngt.Chernobyl? Katastrofalt utdaterad utrustning och underbemannad. Anledningen till att olyckan skedde? Ne5gra arbetare ville testa vad som he4nde om de ste4ngde av en vital del av nedkylningen.Det absolut le4mpligaste ste4llet ff6r ke4rnkraftverk i hela ve4rlden e4r just i norra och f6stra Europa, geologiskt sett. Vi e4r inte ne4ra plattgre4nser, se5 inga stf6rre jordbe4vningar eller vulkanutbrott. Klimatet e4r ne5gorlunda ff6rutse4gbart; inga orkaner, regnperioder, monsuner, etc.Kombinerat med dagens fre4msta ke4rnkraftverkteknik (som vi inte har i sverige, e4n) e4r olycksrisken oerhf6rt le5g.Vad som iste4llet borde ke4mpas ff6r e4r mer forskning f6ver hur avfallet ska hanteras, samt att anve4nda ke4rnvapen som bre4nsle i reaktorer. Det finns tusentals runt om i le4ndera, och jag tror inte de har ne5got annat syfte e4n ff6rf6delse. De5 hade vi fe5tt tve5 flugor i en sme4ll. Miljf6ve4nlig energi samt mindre ke4rnvapen i ve4rlden.Tyve4rr e4r ke4rnkraftverk idag den enda le5ngsiktigt ne5gorlunda rena energike4llan. Se5vida det inte kommer ett e4nnu miljf6ve4nligare och effektivare se4tt att fe5 fram energi i framtiden. Jag jobbar ff6r fullt pe5 det, men tyve4rr ingen lf6sning i sikte ff6r de ne4rmsta e5ren. Se5 sne4lla naturskyddsff6reningen, ke4mpa inte emot ke4rnkraft bara pe5 grund av skre4mselpropaganda och he4ndelsen i japan. Det e4r oje4mff6rbart med eventuell ke4rnkraft i dagens norra europa. Det som he4nde i sverige e4r i likhet med chernobyl; rent slarv och ganska gammal utrustning, men definitivt inte se4rskilt stor risk ff6r he4rdsme4lta. Sje4lvklart finns det uppenbara risker med ke4rnkraftverket ockse5, vilket gf6r mig splittrad i ke4rnkraftverkfre5gan. Men jag e4r ff6r ke4rnkraftverk se5 le4nge det e4r ke4rnvapen som anve4nds till bre4nslet, iste4llet ff6r nya brytningar.Om vi vill ha mer vindkraft me5ste vi protestera mot EU's skatter och lagar ange5ende vindkraftverk, som gf6r det helt lf6nlf6st ff6r energibolag att driva vindkraftverk.Och se5klart det allra viktigaste: Upplysa folk.Vi kan inte re4dda miljf6n med be4ttre och be4ttre teknik. Vi kan bara re4dda miljf6n genom att upplysa ve4rldens befolkning om varff6r vi fe5r dessa problem och hur vi me5ste e5tge4rda dem. Hade sveriges befolkning kf6pt bilar i re4tt storlek (dvs inte stf6rre bil e4n du faktiskt behf6ver) se5 hade vi ne5t 2020 miljf6me5let med re5ge bara genom att ff6re4ndra en se5dan sak. Ingen ny teknik behf6vs.Det allra stf6rsta problemet i hela ve4rlden e4r f6verbefolkning. Lf6sningenpe5 den fre5gan e4r te4mligen uppenbar, men inte enkel.